Покупатель-банкрот хочет вернуть ранее перечисленные деньги за товар
Здравствуйте! Я понимаю, что у нас не форум юристов, но может быть кто-то сталкивался с такой ситуацией:
у нас был покупатель (ИП), работали с ним много лет. 16.10.2012 года он подал заявление в суд о признании его несостоятельным (банкротом), нам он об этом естественно не сообщил. 16,17,18.10.12 он перечислял деньги со своего р/счета. 19-22.10.12 были еще отгрузки в его адрес. 23.10.12 поступили деньги от ИП1(его брат) за него, а с 25.10.12 был оформлен договор цессии с ИП1 на оставшуюся сумму долга и до конца года весь долг был погашен. Параллельно с конца 2012 года мы начали отгружать товар в адрес ИП1, до середины 2013 года. Затем у них стало "все плохо" и ИП 1 до сих пор перечисляет копейки, при этом сумма долга еще очень приличная. Я пишу все подробно, чтобы не упустить какой-то момент.
Когда ИП подал заявление в суд, то в начале его оставили без движения, т.к. были какие-то нарушения, и только 13.11.12 заявление приняли к производству и запретили списание ден.средств с р/счета ИП. 04.12.12 назначили конкурсного управляющего, 23.04.13 признали ИП банкротом. 20.04.2014 года конкурсный управляющий подал исковое заявление в суд о признании сделок недействительными, а именно платежи 16,17,18.10.12 с р/счета ИП. Чтобы ничего не упустить прикреплю файлы со сканами заявления.
Еще один момент, что в списке кредиторов, которые имеют перед нами преимущество фирма и 2 ИП, которые также с ними связаны как ИП и ИП1(он тоже в списке).
Буду очень признательна, если сможете чем-то помочь. Заранее спасибо!
Хотелось бы еще добавить следующие сведения из искового заявления: "... по состоянию на 01.07.12г. стоимость активов должника составляет Х тыс.руб, согласно упрощенной форме баланса, т.о., 1% от стоимости активов должника составлял Х/100 тыс.руб. Т.о. сумма денежных средств, переданных ответчику по взаимосвязанным сделкам превышает 1% от стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделки"
у нас был покупатель (ИП), работали с ним много лет. 16.10.2012 года он подал заявление в суд о признании его несостоятельным (банкротом), нам он об этом естественно не сообщил. 16,17,18.10.12 он перечислял деньги со своего р/счета. 19-22.10.12 были еще отгрузки в его адрес. 23.10.12 поступили деньги от ИП1(его брат) за него, а с 25.10.12 был оформлен договор цессии с ИП1 на оставшуюся сумму долга и до конца года весь долг был погашен. Параллельно с конца 2012 года мы начали отгружать товар в адрес ИП1, до середины 2013 года. Затем у них стало "все плохо" и ИП 1 до сих пор перечисляет копейки, при этом сумма долга еще очень приличная. Я пишу все подробно, чтобы не упустить какой-то момент.
Когда ИП подал заявление в суд, то в начале его оставили без движения, т.к. были какие-то нарушения, и только 13.11.12 заявление приняли к производству и запретили списание ден.средств с р/счета ИП. 04.12.12 назначили конкурсного управляющего, 23.04.13 признали ИП банкротом. 20.04.2014 года конкурсный управляющий подал исковое заявление в суд о признании сделок недействительными, а именно платежи 16,17,18.10.12 с р/счета ИП. Чтобы ничего не упустить прикреплю файлы со сканами заявления.
Еще один момент, что в списке кредиторов, которые имеют перед нами преимущество фирма и 2 ИП, которые также с ними связаны как ИП и ИП1(он тоже в списке).
Буду очень признательна, если сможете чем-то помочь. Заранее спасибо!
Хотелось бы еще добавить следующие сведения из искового заявления: "... по состоянию на 01.07.12г. стоимость активов должника составляет Х тыс.руб, согласно упрощенной форме баланса, т.о., 1% от стоимости активов должника составлял Х/100 тыс.руб. Т.о. сумма денежных средств, переданных ответчику по взаимосвязанным сделкам превышает 1% от стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделки"
Comments
-
Добрый день.
Поясните, пожалуйста, в чем заключается ваш вопрос? Я внимательно прочитал весь текст и собственно вопроса не увидел. Так что мне не очень понятно, в чем должна выражаться помощь, о которой вы просите 😀
Если арбитражный управляющий ИП обратился в суд с требованием признать платежи недействительными, то чем мы можем помочь на форуме? Здесь могут дать ответ на какой-то конкретный вопрос, но сформировать полноценную правовую позицию в ответ на исковое заявление и участвовать в процессе с помощью форума вряд ли возможно. Для того, чтобы выиграть это дело, вам необходимо нанять юриста, который будет представлять ваши интересы в суде.
Тем более что вариантов у вас, согласно АПК РФ, не так много. Вести дело организации могут либоЦитата: их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
либо представитель. А представитель — этоЦитата: Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.То есть представитель в арбитражном суде обязательно должен иметь юридическое образование.
Так что в описанной ситуации разумнее всего обратиться к квалифицированному юристу. Не имея доступа ко всем документам и не будучи погруженным в процесс, давать на форуме какие-либо советы по ведению дела в суде попросту непрофессионально.
Напоследок замечу, что ваш противник, кажется, не очень хорошо учился и не вполне владеет понятием "источник права" 😀 Он утверждает, что возможность оспаривания установлена постановлением Пленума ВАС РФ. Хотя в нашей правовой системе решения судов к источникам права не относятся, и, соответственно, норм права (общеобязательные правила поведения) не содержат. Возможность оспаривания установлена в данном случае законом о банкротстве, на который ссылается Пленум ВАС РФ в своем постановлении.
К сути дела это отношения не имеет, это просто чтоб вас подбодрить перед процессом 😀 Возможно, юрист, к которому вы обратитесь, найдет в заявлении много куда более существенных для дела ошибок. -
Спасибо за ответ, Сергей! Я, видимо, так увлеклась изложением сути, что забыла про вопрос 😀. Но я хотела узнать о том, что вдруг у кого-то была подобная ситуация и есть какие-то "фишки", которые спасут ситуацию. А процесс уже прошел и мы проиграли, но ждем решения и будем подавать на апелляцию.
